TG体育·(中国)官方网站

　　KK体育贴主问题的重点应该是在问为什么。从个人层面来说，优点前面的回答都基本覆盖了。不用泡化学生物实验室，无毒无味，研究条件好；研究内容跟数据、AI等智能技术靠的很近，站在当下风口上，有利于拓宽今后的就业面和钱包。

　　从行业层面来说，还有个重要原因，就是现在水行业在往智慧水务方向转型。而给排水管网，是智慧水务的中心阵地。举例来看，作为水行业风向标的国际水协不定期作智慧水务的各种推送，每年大大小小的行业会议也都在谈这一块，国内像深圳水务等一些走在前列的团队已经开始着手干了。智能时代是大势所趋，对于水务这种传统行业，这是一个难得的盼头，有盼头才有发展的动力才有干劲。面向市场需求，贴近工程需要，这正是高校科研应该引领的正确方向。所以从行业发展来看，很多人选择这个方向也是顺势而为。高校网罗了五花八门各个学科的聪明才智，没别的地方比高校更适合搞智慧水务这种交叉研究了。

　　至于水处理，并不是不值得研究。像好氧颗粒污泥Nereda、厌氧氨氧化Anammox等下一代污水处理技术应该不少人也知道，当今也是全球热门。只不过，如果你站在社会工程实践的角度来看，在国内，你不得不承认当今相对传统的水处理技术对当下的水处理工程的支撑已经做得比较到位了，起码是水质方面。各种生物池、澄清池、滤池等等工艺组合着用，只要甲方肯投钱，没有治理不干净的水，无非是多加几道工序的问题。而且国家已经过了先污染再治理的时代，水质再差还能差到哪儿去？今后水处理这一块的未来，应该是在水厂节能、集约、资源回收、环境友好等方面。你去看高端会议上专家发言，也差不多是这个意思。Nereda、Anammox相比现有工艺的突出优势就涵盖这几个方面。只不过，这些需求在当下来看，确实没那么迫切。去设计院走一走你会发现，现在如火如荼上马的水处理工程，百分之九十九仍是传统的大土建，扩扩容、加加工序，建好了起码再用上十几年没啥问题。因为国家政策告诉我们，当下水处理行业的重点在治水污染和黑臭水体，是在补旧账，先补完旧账再说，新理念还早KK体育。而高校实验室里不少新型水处理技术，起码是超前当下这个时代的，至于未来能不能用上也难说，比如FO、某些纳米材料...不一枚举。说这些意思就是，对于水处理，个人认为市场没有足够的、强有力的需求来匹配高校的科研。这可能导致，你如果去做水处理，会发现科研圈自娱自乐的意味略浓厚，成果产出很丰富KK体育，在理论研究上确实极大拓宽了我们的认知，但市场可能并不需要（或者说当下没这个紧迫需要）。高校水处理科研长久以来不温不火，与这脱不了干系。当然高校专家还是很懂工程的，经验丰富，只不过手底下学生做的东西可能跟工程没啥关系。明明都是做水处理，但墙内墙外是两个世界。

　　但智慧水务不一样。像管网漏损、城市内涝这些紧迫的问题，是真的可以用一些IT手段有效解决的。对前者，可以用物联网技术做管网监测的云平台、可以做最优化；对后者，可以做城市管网和下垫面的建模来协助决策和预警。现在不是还在说做龙头直饮水吗，那管网水质建模也大有可为。这些先进手段确实让工作变得更科学了，而且是非常直观的感受，当你干巴巴盯着暴雨强度公式纠结于系数怎么定夺的时候，搭几个模型就能把片区里的边边角角看得明明白白。如果说以前做给排水是在盲人摸象，那现在的一些智慧水务手段真的可以让人有一种穷尽千里目的感觉，有一种运筹帷幄之中而决胜千里之外的底气。做工程有一个颠扑不破的真理，要永远从需求的角度出发。对于市场经济而言说通俗点就是钱，有钱赚的地方没人会拒绝KK体育。而智慧水务这一块的需求是相对迫切、有力的。

　　总结来说就是，哪里有更充分的需求（有钱），哪里就会兴旺，这算是客观规律吧。

　　不过，其实无论你身边人研究生选择了啥方向，现阶段就业大部分还是来设计院画图。